Skip to content

Traducido c-api/code#176

Merged
humitos merged 1 commit into
python:3.8from
cmaureir:traduccion-code
May 12, 2020
Merged

Traducido c-api/code#176
humitos merged 1 commit into
python:3.8from
cmaureir:traduccion-code

Conversation

@cmaureir
Copy link
Copy Markdown
Collaborator

@cmaureir cmaureir commented May 9, 2020

No description provided.

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

@humitos humitos left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Genial! Hice una pregunta nomás.

Comment thread c-api/code.po Outdated
#: ../Doc/c-api/code.rst:8
msgid "Code Objects"
msgstr ""
msgstr "Objetos de código"
Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

¿Hay un objeto llamado Code? Si es así, supongo que deberíamos utilizar:

Suggested change
msgstr "Objetos de código"
msgstr "Objetos *Code*"

a lo largo de todo el archivo.

pregunto desde la ignorancia porque no tengo ni idea de la API de C.

Copy link
Copy Markdown
Collaborator Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Si, es un tipo de objeto. Lo que hice con los otros tipos de objetos fue remover el "de" para hacerlo más como un tipo de objeto, es decir, lo dejaría como Objetos Código. Lo mismo hice con los "Function objects" y los dejé como "Objetos Función". Te parece? dejame subir otra versión y si te suena muy raro, los dejo todos como *Code*

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Me parece bien lo que decís. Vos sos nuestro C-guy acá 😄

@humitos humitos merged commit 30f7c00 into python:3.8 May 12, 2020
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants