对象的键、值、项 by allenlongbaobao · Pull Request #140 · javascript-tutorial/zh.javascript.info

allenlongbaobao · 2018-06-20T07:41:06Z

翻译完成 resolve #64

allenlongbaobao · 2018-06-20T07:42:25Z

@leviding 翻译完成，不好意思，拖了这么久

leviding · 2018-06-20T09:36:20Z

@allenlongbaobao get

trexguo · 2018-06-27T11:02:29Z

校对认领 @leviding

leviding · 2018-06-27T11:57:09Z

@trexguo ok

trexguo

第一次校订 @leviding @allenlongbaobao

trexguo · 2018-06-27T11:09:46Z

+# 属性求和 Sum the properties

-There is a `salaries` object with arbitrary number of salaries. 
+有一个 `salaries` 对象，包含了薪水的值。 


『有一个 salaries 对象，包含了薪水的值。』 => 『有一个 salaries 对象，包含了任意数量的薪水。』

trexguo · 2018-06-27T11:16:38Z

+有一个 `salaries` 对象，包含了薪水的值。 

-Write the function `sumSalaries(salaries)` that returns the sum of all salaries using `Object.values` and the `for..of` loop.
+写一个 `sumSalaries(salaries)` 函数，使用 `Object.values` 和 `for..of` 循环语句返回所有薪水的和。


『写一个 sumSalaries(salaries) 函数，使用 Object.values 和 for..of 循环语句返回所有薪水的和。』 => 『使用 Object.values 和 for..of 循环语句写一个可以返回所有薪水的和的函数sumSalaries(salaries)』

trexguo · 2018-06-27T11:19:24Z

+# 计算属性数量

-Write a function `count(obj)` that returns the number of properties in the object:
+写一个 `count(obj)` 函数返回一个对象的属性数量：


『写一个 count(obj) 函数返回一个对象的属性数量：』 => 『写一个可以返回对象的属性数量的函数 count(obj) ：』

trexguo · 2018-06-27T11:24:54Z

+- `Array` （除了 `arr.values()`）

-Plain objects also support similar methods, but the syntax is a bit different.
+纯对象也支持这些方法，但是语法上有一些不同


『纯对象也支持这些方法，但是语法上有一些不同』 => 『纯对象也支持类似的方法，但是语法有一些不同。』
注意标点和形容词similar

trexguo · 2018-06-27T11:32:39Z

- [Object.keys(obj)](mdn:js/Object/keys) -- returns an array of keys.
- [Object.values(obj)](mdn:js/Object/values) -- returns an array of values.
- [Object.entries(obj)](mdn:js/Object/entries) -- returns an array of `[key, value]` pairs.
+- [Object.keys(obj)](mdn:js/Object/keys) —— 返回包含所有键的数组。


『返回包含所有键的数组。』 => 『返回一个包含该对象全部的键的数组。』

“返回包含所有键的数组”这句话中的“所有”一词容易引发歧义。一个解释是“归XXX所拥有”，一个解释是“全部的”。
为避免歧义，建议改为“全部”

trexguo · 2018-06-27T13:04:13Z

+为什么会这样？主要原因是弹性化。请记住，在 JavaScript 中对象是所有复杂数据结构的基础。因此我们可能自己创建一个对象，比如 `order`，然后实现它自己的方法 `order.values()`。那么，我们依然可以对它调用 `Object.values(order)` 方法。

-The second difference is that `Object.*` methods return "real" array objects, not just an iterable. That's mainly for historical reasons.
+第二个区别是 `Object.*` 方法返回的是「真正的」数组对象，而不是可迭代项。这主要是历史原因。


『第二个区别是 Object.* 方法返回的是「真正的」数组对象，而不是可迭代项。这主要是历史原因。』 => 『第二个区别是 Object.* 方法返回的是「真正的」数组对象，而不仅仅是一个可迭代项。这主要由于是历史原因。』

trexguo · 2018-06-27T13:06:37Z

 - `Object.entries(user) = [ ["name","John"], ["age",30] ]`

-Here's an example of using `Object.values` to loop over property values:
+下面这个例子中，使用了 `Object.values` 在属性值上做循环操作：


『下面这个例子中，使用了 Object.values 在属性值上做循环操作：』 => 『这里有一个使用 Object.values 来遍历属性值的例子：』

trexguo · 2018-06-27T13:07:02Z

 };

-// loop over values
+// 循环所有的值


『循环』 => 『遍历』

trexguo · 2018-06-27T13:12:01Z

+就像 `for..in` 循环，这些方法会忽略使用 `Symbol(...)` 作为键的属性。

-Usually that's convenient. But if we want symbolic keys too, then there's a separate method [Object.getOwnPropertySymbols](mdn:js/Object/getOwnPropertySymbols) that returns an array of only symbolic keys. Also, the method [Reflect.ownKeys(obj)](mdn:js/Reflect/ownKeys) returns *all* keys.
+通常这很方便。但是如果我们也想要获得 Symbol 类型的键，那么有另外不同的方法 [Object.getOwnPropertySymbols](mdn:js/Object/getOwnPropertySymbols) 它会返回一个只包含 Symbol 类型的键的数组。同样，[Reflect.ownKeys(obj)](mdn:js/Reflect/ownKeys) 返回「所有」键。


『同样，Reflect.ownKeys(obj) 返回「所有」键。』 => 『此外，Reflect.ownKeys(obj) 方法会返回「所有的」键。』

trexguo · 2018-06-27T13:14:54Z

-Just like a `for..in` loop, these methods ignore properties that use `Symbol(...)` as keys.
+就像 `for..in` 循环，这些方法会忽略使用 `Symbol(...)` 作为键的属性。

-Usually that's convenient. But if we want symbolic keys too, then there's a separate method [Object.getOwnPropertySymbols](mdn:js/Object/getOwnPropertySymbols) that returns an array of only symbolic keys. Also, the method [Reflect.ownKeys(obj)](mdn:js/Reflect/ownKeys) returns *all* keys.


『它会返回一个只包含 Symbol 类型的键的数组。』
建议在最前面加一个逗号。

trexguo · 2018-06-28T01:47:13Z

 - `Object.entries(user) = [ ["name","John"], ["age",30] ]`

-下面这个例子中，使用了 `Object.values` 在属性值上做循环操作：
+这里有一个使用 `Object.valuesa` 来遍历属性值的例子：


valuesa 多了一个a

Tivcrmn · 2018-07-03T09:16:48Z

@leviding 校对认领

Tivcrmn

@allenlongbaobao @leviding 校对完成

Tivcrmn · 2018-07-03T09:32:26Z

+| 返回值      | 可迭代项 |「真正的」数组   

-The first difference is that we have to call `Object.keys(obj)`, and not `obj.keys()`.
+第一个区别是在对象中我们的调用语法是 `Object.key(obj)`，而不是 `obj.key()`。


『Object.key(obj)，而不是 obj.key()。』=>『Object.keys(obj)，而不是 obj.keys()。』

leviding · 2018-07-03T10:13:28Z

@allenlongbaobao 可以修改啦

allenlongbaobao · 2018-07-04T08:10:02Z

修改完毕，感谢校对。

leviding · 2018-07-13T06:38:43Z

很赞，整体没什么问题。

allenlongbaobao added 3 commits June 20, 2018 15:36

Update task.md

8f9a16a

Update article.md

488b0d9

Update task.md

0ce243a

allenlongbaobao changed the title ~~键值对~~ 对象的键、值、项 Jun 20, 2018

leviding added the 校对认领 label Jun 20, 2018

leviding added 请到对应 PR 下认领校对 and removed 校对认领 labels Jun 20, 2018

leviding mentioned this pull request Jun 20, 2018

1-js/05-data-types/08-keys-values-entries #64

Closed

leviding added 校对认领 and removed 请到对应 PR 下认领校对 labels Jun 20, 2018

leviding added the 正在校对 label Jun 27, 2018

trexguo suggested changes Jun 27, 2018

View reviewed changes

allenlongbaobao added 4 commits June 28, 2018 07:57

Update article.md

0466aef

Update task.md

40528d6

Update task.md

8b894f4

Update article.md

481db13

trexguo suggested changes Jun 28, 2018

View reviewed changes

Tivcrmn reviewed Jul 3, 2018

View reviewed changes

leviding removed the 校对认领 label Jul 3, 2018

Update article.md

bf92447

leviding added the WIP Work in process label Jul 4, 2018

leviding added 2 commits July 13, 2018 14:36

Update task.md

8579ca6

Update article.md

58f1bcf

leviding approved these changes Jul 13, 2018

View reviewed changes

leviding merged commit c8b28bb into javascript-tutorial:zh-hans Jul 13, 2018

leviding added 翻译完成 and removed WIP Work in process 正在校对 labels Jul 13, 2018

Conversation

allenlongbaobao commented Jun 20, 2018

Uh oh!

allenlongbaobao commented Jun 20, 2018

Uh oh!

leviding commented Jun 20, 2018

Uh oh!

trexguo commented Jun 27, 2018

Uh oh!

leviding commented Jun 27, 2018

Uh oh!

trexguo left a comment • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Tivcrmn commented Jul 3, 2018

Uh oh!

Tivcrmn left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

leviding commented Jul 3, 2018

Uh oh!

allenlongbaobao commented Jul 4, 2018

Uh oh!

leviding commented Jul 13, 2018

Uh oh!

Reviewers

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Development

Uh oh!

4 participants

trexguo left a comment •

edited

Loading