|
48 | 48 | "id": "879ce7dc", |
49 | 49 | "metadata": {}, |
50 | 50 | "source": [ |
51 | | - "2014年,**生成对抗网络**(Generative Adversarial Network, **GAN**)由 [Ian Goodfellow 等](https://arxiv.org/abs/1406.2661) 提出,该网络模型在生成图像数据方面的表现令人惊异,如今已经成为众多研究者的关注点。" |
| 51 | + "2014年, [Ian Goodfellow 等](https://arxiv.org/abs/1406.2661) 提出了基于博弈论的生成模型——**生成对抗网络**(Generative Adversarial Network, **GAN**)。该网络模型在生成图像数据方面的表现令人惊异,如今已经成为众多研究者的关注点。" |
52 | 52 | ] |
53 | 53 | }, |
54 | 54 | { |
55 | 55 | "cell_type": "markdown", |
56 | | - "id": "105ca718", |
| 56 | + "id": "c301a186", |
57 | 57 | "metadata": {}, |
58 | 58 | "source": [ |
59 | | - "受博弈论中二人零和博弈思想的启发,**GAN**主要由**生成器**和**判别器**两个部分组成,**生成器**和**判别器**分别作为博弈的两方。其中,**生成器**的目的是生成接近真实的样本去骗过判别器, 而**判别器**是去区分真实的样本和生成的样本。通过对抗训练来不断的提高各自的能力,最终达到一个纳什均衡(Nash equilibrium)的状态。" |
| 59 | + "除了图像合成,生成对抗网络在计算机视觉(CV)任务中还有很多的应用,如图像超分辨率、语义分割、图像编辑、图像修复、图像去噪、图像融合以及视频生成等。生成对抗网络在自然语言处理(NLP)中的应用也呈现日益增长的趋势, 例如:从文本生成图像、字体生成、对话生成、机器翻译、语音生成等。" |
60 | 60 | ] |
61 | 61 | }, |
62 | 62 | { |
63 | 63 | "cell_type": "markdown", |
64 | | - "id": "c301a186", |
| 64 | + "id": "4ae586a6", |
65 | 65 | "metadata": {}, |
66 | 66 | "source": [ |
67 | | - "除了图像合成,生成对抗网络在计算机视觉(CV)任务中还有很多的应用,如图像超分辨率、语义分割、图像编辑、图像修复、图像去噪、图像融合以及视频生成等。生成对抗网络在自然语言处理(NLP)中的应用也呈现日益增长的趋势, 例如:从文本生成图像、字体生成、对话生成、机器翻译、语音生成等。" |
| 67 | + "# 2. GAN原理" |
68 | 68 | ] |
69 | 69 | }, |
70 | 70 | { |
71 | 71 | "cell_type": "markdown", |
72 | | - "id": "4ae586a6", |
| 72 | + "id": "105ca718", |
73 | 73 | "metadata": {}, |
74 | 74 | "source": [ |
75 | | - "# 2. GAN原理" |
| 75 | + "## 2.1 GAN模型\n", |
| 76 | + "\n", |
| 77 | + "受博弈论中二人零和博弈思想的启发,**GAN** 主要由**生成器**(Generator)和**判别器**(Discriminator)两个部分组成,**生成器**和**判别器**分别作为博弈的两方。其中,**生成器**的目的是生成接近真实的样本去骗过判别器, 而**判别器**是去区分真实的样本和生成的样本。通过对抗训练来不断的提高各自的能力,最终达到一个纳什均衡(Nash equilibrium)的状态。" |
76 | 78 | ] |
77 | 79 | }, |
78 | 80 | { |
79 | 81 | "cell_type": "markdown", |
80 | 82 | "id": "a3885b9f", |
81 | 83 | "metadata": {}, |
82 | | - "source": [] |
| 84 | + "source": [ |
| 85 | + "- **生成器**$G$:它以一个随机向量(潜在空间中的一个随机点)作为输入,并将其解码为一张合成图像。\n", |
| 86 | + "\n", |
| 87 | + "\n", |
| 88 | + "- **判别器**$D$:以一张图像(真实的或合成的均可)作为输入,并预测该图像是来自训练集还是由生成器创建。" |
| 89 | + ] |
83 | 90 | }, |
84 | 91 | { |
85 | 92 | "cell_type": "markdown", |
86 | 93 | "id": "0aab3569", |
87 | 94 | "metadata": {}, |
| 95 | + "source": [ |
| 96 | + "" |
| 97 | + ] |
| 98 | + }, |
| 99 | + { |
| 100 | + "cell_type": "markdown", |
| 101 | + "id": "1cc5f2a3", |
| 102 | + "metadata": {}, |
| 103 | + "source": [ |
| 104 | + "基于这样的思想可以设计出 GAN 的目标函数如下式所示:\n", |
| 105 | + "\n", |
| 106 | + "$$ {\\rm min} \\; {\\rm max}\\; V(D, G) = \\mathbb{E}_{x\\sim p_ {\\rm data}\\;(x)}[{\\rm log}D(x)] + \\mathbb{E}_{z\\sim p_ {\\rm z}\\;(z)}[{\\rm log}(1-D(G(z)))] $$" |
| 107 | + ] |
| 108 | + }, |
| 109 | + { |
| 110 | + "cell_type": "markdown", |
| 111 | + "id": "463fff5b", |
| 112 | + "metadata": {}, |
| 113 | + "source": [ |
| 114 | + "其中 $G$ 代表生成器,$D$ 代表判别器,$P_{\\rm data}(x)$ 代表真实样本的概率分布,$P_{z}(z)$ 代表随机噪声的概率分布,$z$ 是服从高斯分布的随机噪声。" |
| 115 | + ] |
| 116 | + }, |
| 117 | + { |
| 118 | + "cell_type": "markdown", |
| 119 | + "id": "5eb07848", |
| 120 | + "metadata": {}, |
| 121 | + "source": [ |
| 122 | + "> 对于生成器 $G$ 来说,通过随机噪声 $z$ 作为输入,生成器 $G$ 期望自己生成的样本尽可能地欺骗判别器 $D$,所以需要最大化判别概率 $D(G(z))$,于是对于生成器 $G$,它的目标函数是最小化 ${\\rm log}(1-D(G(z)))$。\n", |
| 123 | + "\n", |
| 124 | + "> 对于判别器 $D$,为了尽可能地区分真实样本和虚假的生成样本,它希望最小化判别概率 $D(G(z))$ 的同时,最大化判别概率 $D(x)$。于是判别器的目标函数是最大化 $ {\\rm log} D(x) + {\\rm log}(1-D(G(z)))$。" |
| 125 | + ] |
| 126 | + }, |
| 127 | + { |
| 128 | + "cell_type": "markdown", |
| 129 | + "id": "94a926a4", |
| 130 | + "metadata": {}, |
88 | 131 | "source": [] |
89 | 132 | }, |
90 | 133 | { |
91 | 134 | "cell_type": "markdown", |
92 | 135 | "id": "21c95b3b", |
93 | 136 | "metadata": {}, |
| 137 | + "source": [ |
| 138 | + "在对抗训练的过程中,判别器$D$ 判别真假样本的能力逐渐提高;而 生成器$G$ 为了欺骗判别器$D$,生成样本逐渐趋近于真实样本,最终使整个模型生成质量较好的新数据。" |
| 139 | + ] |
| 140 | + }, |
| 141 | + { |
| 142 | + "cell_type": "markdown", |
| 143 | + "id": "51f2530d", |
| 144 | + "metadata": {}, |
94 | 145 | "source": [] |
95 | 146 | }, |
96 | 147 | { |
97 | 148 | "cell_type": "markdown", |
98 | | - "id": "1cc5f2a3", |
| 149 | + "id": "ad06db0f", |
| 150 | + "metadata": {}, |
| 151 | + "source": [ |
| 152 | + "## 2.2 GAN的缺点" |
| 153 | + ] |
| 154 | + }, |
| 155 | + { |
| 156 | + "cell_type": "markdown", |
| 157 | + "id": "ffd25861", |
| 158 | + "metadata": {}, |
| 159 | + "source": [ |
| 160 | + "- 在模型训练过程中,存在模式崩溃问题:生成器从具有多种模式的训练集中仅学习到单个或有限的模式,而错失对其他模式的学习,从而无法生成具有多样性的样本。\n", |
| 161 | + "\n", |
| 162 | + "\n", |
| 163 | + "- 使用随机向量作为生成器的输入缺乏语义和可操作性,无法控制模型生成具有指定特征的样本;\n", |
| 164 | + "\n", |
| 165 | + "\n", |
| 166 | + "- 模型使用到的神经网络本身可以被进一步改造和优化;\n", |
| 167 | + "\n", |
| 168 | + "\n", |
| 169 | + "- 训练过程中易出现梯度消失、训练不稳定、神经网络难以收敛等问题" |
| 170 | + ] |
| 171 | + }, |
| 172 | + { |
| 173 | + "cell_type": "markdown", |
| 174 | + "id": "f30a5f43", |
99 | 175 | "metadata": {}, |
100 | 176 | "source": [] |
101 | 177 | }, |
|
0 commit comments