|
| 1 | +--- |
| 2 | +layout: post |
| 3 | +categories: [Redis] |
| 4 | +description: none |
| 5 | +keywords: Redis |
| 6 | +--- |
| 7 | +# Redis内存淘汰策略 |
| 8 | + |
| 9 | + |
| 10 | +## |
| 11 | +我们知道redis是一个非常常用的内存型数据库,数据从内存中读取是它非常高效的原因之一,那么但是如果有一天, 「 redis分配的内存满了怎么办 」 |
| 12 | + |
| 13 | +这种问题我们分为两角度回答就可以: |
| 14 | +- redis会怎么做 ? |
| 15 | +- 我们可以怎么做 ? |
| 16 | + |
| 17 | +增加redis可用内存 |
| 18 | + |
| 19 | +这种方法很暴力,也很好用,我们直接通过增加redis的可用内存就可以了, 有两种方式 |
| 20 | + |
| 21 | +「 通过配置文件配置 」通过在redis安装目录下面的redis.conf配置文件中添加以下配置设置内存大小//设置redis最大占用内存大小为1000M maxmemory 1000mb 复制代码 |
| 22 | + |
| 23 | +「 通过命令修改 」redis支持运行时通过命令动态修改内存大小//设置redis最大占用内存大小为1000M 127.0.0.1:6379> config set maxmemory 1000mb 复制代码 |
| 24 | + |
| 25 | +这种方法是立竿见影的,reids 内存总归受限于机器的内存,也不能无限制地增长,那么如果没有办法再增加 redis 的可用内存怎么办呢? |
| 26 | + |
| 27 | +## 内存淘汰策略 |
| 28 | +实际上Redis定义了 「 8种内存淘汰策略 」 用来处理redis内存满的情况: |
| 29 | +- noeviction:直接返回错误,不淘汰任何已经存在的redis键 |
| 30 | +- allkeys-lru:所有的键使用lru算法进行淘汰 |
| 31 | +- volatile-lru:有过期时间的使用lru算法进行淘汰 |
| 32 | +- allkeys-random:随机删除redis键 |
| 33 | +- volatile-random:随机删除有过期时间的redis键 |
| 34 | +- volatile-ttl:删除快过期的redis键 |
| 35 | +- volatile-lfu:根据lfu算法从有过期时间的键删除 |
| 36 | +- allkeys-lfu:根据lfu算法从所有键删除 |
| 37 | + |
| 38 | +这些内存淘汰策略都很好理解,我们着重讲解一下lru,lfu,ttl是怎么去实现的 |
| 39 | + |
| 40 | +lru的最佳实践? |
| 41 | + |
| 42 | +lru是Least Recently Used的缩写,也就是 「 最近很少使用 」 ,也可以理解成最久没有使用。最近刚刚使用过的,后面接着会用到的概率也就越大。 由于内存是非常金贵的,导致我们可以存储在缓存当中的数据是有限的。比如说我们固定只能存储1w条,当内存满了之后,缓存每插入一条新数据,都要抛弃一条最长没有使用的旧数据。 我们把上面的内容整理一下,可以得到几点要求: |
| 43 | + |
| 44 | +「 1.保证其的读写效率,比如读写的复杂度都是O(1) 」 |
| 45 | + |
| 46 | +「 2.当一条数据被读取,将它最近使用的时间更新 」 |
| 47 | + |
| 48 | +「 3.当插入一条新数据的时候,删除最久没有使用过的数据 」 |
| 49 | + |
| 50 | +所以我们要尽可能地保证查询效率很高,插入效率很高,我们知道如果只考虑查询效率,那么hash表可能就是最优的选择,如果只考虑插入效率,那么链表必定有它的一席之地。 |
| 51 | + |
| 52 | +但是这两种数据结构单独使用,都有它的弊端,那么说,有没有一种数据结构,既能够保证查询效率,又能够保证插入效率呢? 于是 hash+链表这种结构出现了 |
| 53 | + |
| 54 | +hash表用来查询在链表中的数据位置,链表负责数据的插入 当新数据插入到链表头部时有两种情况; |
| 55 | + |
| 56 | +1.当链表满的时候,将链表尾部的数据丢弃。这个比较简单,直接将链表尾部指针抹去,并且清除对应hash中的信息就好了 |
| 57 | + |
| 58 | +2.每当缓存命中(即缓存数据被访问),则将数据移到链表头部;这种情况我们发现,如果命中到链表中间节点,我们需要做的是1).将该节点移到头节点2). 「 将该节点的上一个节点的下一个节点,设置为该节点的下一个节点 」 ,这里就会有一个问题,我们无法找到该节点的上一个节点,因为是单向链表,所以,新的模型产生了。 |
| 59 | + |
| 60 | +这时双向链表的作用也体现出来了。能直接定位到父节点。 这效率就很高了。而且由于双向链表有尾指针,所以剔除最后的尾节点也十分方便,快捷 |
| 61 | + |
| 62 | +所以最终的解决方案就是采用 「 哈希表+双向链表 」 的结构 |
| 63 | + |
| 64 | +lfu的最佳实践? |
| 65 | + |
| 66 | +LFU:Least Frequently Used,最不经常使用策略,在一段时间内,数据被 「 使用频次最少 」 的,优先被淘汰。最少使用(LFU)是一种用于管理计算机内存的缓存算法。主要是记录和追踪内存块的使用次数,当缓存已满并且需要更多空间时,系统将以最低内存块使用频率清除内存.采用LFU算法的最简单方法是为每个加载到缓存的块分配一个计数器。每次引用该块时,计数器将增加一。当缓存达到容量并有一个新的内存块等待插入时,系统将搜索计数器最低的块并将其从缓存中删除。 |
| 67 | + |
| 68 | +这里我们提出一种达到 O(1) 时间复杂度的 LFU 实现方案,它支持的操作包括插入、访问以及删除 |
| 69 | + |
| 70 | +由两个双向链表+哈希表组成,上方的双向链表用来计数,下方的双向链表用来记录存储的数据,该链表的头节点存储了数字,哈希表的value对象记录下方双向链表的数据 我们这里按照插入的流程走一遍: |
| 71 | + |
| 72 | +将需要存储的数据插入 |
| 73 | + |
| 74 | +在hash表中 「 存在 」 ,找到对应的下方双向链表,将该节点的上一个节点和该节点的下一个节点相连(这里可能只有自己,直接移除就好),然后判断自己所在上方双向链表的计数是否比当前计数大1「 如果是 」 ,则将自己移到该上方双向链表,并且 「 判断该双向链表下是否含有元素 」,如果没有,则要删除该节点「 如果不是或者该上方双向列表无下个节点 」 则新加节点,将计数设为当前计数+1 |
| 75 | + |
| 76 | +在hash表 「 不存在 」 ,将数据存入hash表,将数据与双向链表的头节点相连(这里有可能链表未初始化) |
| 77 | + |
| 78 | +这样当查找,插入时效率都为O(1) |
| 79 | + |
| 80 | +## redis TTL 是怎么实现的? |
| 81 | + |
| 82 | +TTL存储的数据结构 |
| 83 | + |
| 84 | +redis针对TTL时间有专门的dict进行存储,就是redisDb当中的dict *expires字段,dict顾名思义就是一个hashtable,key为对应的rediskey,value为对应的TTL时间。 dict的数据结构中含有2个dictht对象,主要是为了解决hash冲突过程中重新hash数据使用。 |
| 85 | + |
| 86 | +TTL 设置过期时间 |
| 87 | + |
| 88 | +TTL设置key过期时间的方法主要是下面4个: |
| 89 | + |
| 90 | +expire 按照相对时间且以秒为单位的过期策略 |
| 91 | + |
| 92 | +expireat 按照绝对时间且以秒为单位的过期策略 |
| 93 | + |
| 94 | +pexpire 按照相对时间且以毫秒为单位的过期策略 |
| 95 | + |
| 96 | +pexpireat 按照绝对时间且以毫秒为单位的过期策略 |
| 97 | + |
| 98 | +{"expire",expireCommand,3,"w",0,NULL,1,1,1,0,0}, {"expireat",expireatCommand,3,"w",0,NULL,1,1,1,0,0}, {"pexpire",pexpireCommand,3,"w",0,NULL,1,1,1,0,0}, {"pexpireat",pexpireatCommand,3,"w",0,NULL,1,1,1,0,0}, 复制代码 |
| 99 | + |
| 100 | +expire expireat pexpire pexpireat |
| 101 | + |
| 102 | +从实际设置过期时间的实现函数来看,相对时间的策略会有一个当前时间作为基准时间,绝对时间的策略会 「 以0作为一个基准时间 」 。 |
| 103 | + |
| 104 | +void expireCommand(redisClient *c) { expireGenericCommand(c,mstime(),UNIT_SECONDS); } void expireatCommand(redisClient *c) { expireGenericCommand(c,0,UNIT_SECONDS); } void pexpireCommand(redisClient *c) { expireGenericCommand(c,mstime(),UNIT_MILLISECONDS); } void pexpireatCommand(redisClient *c) { expireGenericCommand(c,0,UNIT_MILLISECONDS); } 复制代码 |
| 105 | + |
| 106 | +整个过期时间最后都会换算到绝对时间进行存储,通过公式基准时间+过期时间来进行计算。 对于相对时间而言基准时间就是当前时间,对于绝对时间而言相对时间就是0。 中途考虑设置的过期时间是否已经过期,如果已经过期那么在master就会删除该数据并同步删除动作到slave。 正常的设置过期时间是通过setExpire方法保存到 dict *expires对象当中。 |
| 107 | + |
| 108 | +/* * * 这个函数是 EXPIRE 、 PEXPIRE 、 EXPIREAT 和 PEXPIREAT 命令的底层实现函数。 * * 命令的第二个参数可能是绝对值,也可能是相对值。 * 当执行 *AT 命令时, basetime 为 0 ,在其他情况下,它保存的就是当前的绝对时间。 * * unit 用于指定 argv[2] (传入过期时间)的格式, * 它可以是 UNIT_SECONDS 或 UNIT_MILLISECONDS , * basetime 参数则总是毫秒格式的。 */ void expireGenericCommand(redisClient *c, long long basetime, int unit) { robj *key = c->argv[1], *param = c->argv[2]; long long when; /* unix time in milliseconds when the key will expire. */ // 取出 when 参数 if (getLongLongFromObjectOrReply(c, param, &when, NULL) != REDIS_OK) return; // 如果传入的过期时间是以秒为单位的,那么将它转换为毫秒 if (unit == UNIT_SECONDS) when *= 1000; when += basetime; /* No key, return zero. */ // 取出键 if (lookupKeyRead(c->db,key) == NULL) { addReply(c,shared.czero); return; } /* * 在载入数据时,或者服务器为附属节点时, * 即使 EXPIRE 的 TTL 为负数,或者 EXPIREAT 提供的时间戳已经过期, * 服务器也不会主动删除这个键,而是等待主节点发来显式的 DEL 命令。 * * 程序会继续将(一个可能已经过期的 TTL)设置为键的过期时间, * 并且等待主节点发来 DEL 命令。 */ if (when <= mstime() && !server.loading && !server.masterhost) { // when 提供的时间已经过期,服务器为主节点,并且没在载入数据 robj *aux; redisAssertWithInfo(c,key,dbDelete(c->db,key)); server.dirty++; /* Replicate/AOF this as an explicit DEL. */ // 传播 DEL 命令 aux = createStringObject("DEL",3); rewriteClientCommandVector(c,2,aux,key); decrRefCount(aux); signalModifiedKey(c->db,key); notifyKeyspaceEvent(REDIS_NOTIFY_GENERIC,"del",key,c->db->id); addReply(c, shared.cone); return; } else { // 设置键的过期时间 // 如果服务器为附属节点,或者服务器正在载入, // 那么这个 when 有可能已经过期的 setExpire(c->db,key,when); addReply(c,shared.cone); signalModifiedKey(c->db,key); notifyKeyspaceEvent(REDIS_NOTIFY_GENERIC,"expire",key,c->db->id); server.dirty++; return; } } setExpire函数主要是对db->expires中的key对应的dictEntry设置过期时间。 /* * 将键 key 的过期时间设为 when */ void setExpire(redisDb *db, robj *key, long long when) { dictEntry *kde, *de; /* Reuse the sds from the main dict in the expire dict */ // 取出键 kde = dictFind(db->dict,key->ptr); redisAssertWithInfo(NULL,key,kde != NULL); // 根据键取出键的过期时间 de = dictReplaceRaw(db->expires,dictGetKey(kde)); // 设置键的过期时间 // 这里是直接使用整数值来保存过期时间,不是用 INT 编码的 String 对象 dictSetSignedIntegerVal(de,when); } 复制代码 |
| 109 | + |
| 110 | +redis什么时候执行淘汰策略? |
| 111 | + |
| 112 | +在redis中有三种删除的操作此策略 |
| 113 | + |
| 114 | +定时删除:对于没有过期时间的key,时间到了,定时器任务立即执行删除因为要维护一个定时器,所以就会占用cpu资源,尤其是有过期时间的redis键越来越多损耗的性能就会线性上升 |
| 115 | + |
| 116 | +惰性删除:每次只有在访问key的时候,才会检查key的过期时间,若是已经过期了就执行删除。这种情况只有在访问的时候才会删除,所以有可能有些过期的redis键一直不会被访问,就会一直占用redis内存 |
| 117 | + |
| 118 | +定期删除:每隔一段时间,就会检查删除掉过期的key。这种方案相当于上述两种方案的折中,通过最合理控制删除的时间间隔来删除key,减少对cpu的资源的占用消耗,使删除操作合理化。 |
| 119 | + |
| 120 | + |
| 121 | + |
| 122 | + |
| 123 | + |
| 124 | + |
| 125 | + |
| 126 | + |
| 127 | + |
| 128 | + |
| 129 | + |
| 130 | + |
| 131 | + |
| 132 | + |
| 133 | + |
| 134 | + |
| 135 | + |
| 136 | + |
| 137 | + |
| 138 | + |
| 139 | + |
| 140 | + |
0 commit comments