@@ -25,6 +25,7 @@ One example:
2525 :year: 2013
2626 :index: economy
2727 :pages: 26
28+ :source: https://sdpython.github.io/doc/sphinx-runpython/dev/
2829
2930 [Roosevelt] It is common sense to take a method and try it:
3031 if it fails, admit frankly and try another. But above all,
@@ -43,6 +44,80 @@ Which gives:
4344 if it fails, admit frankly and try another. But above all,
4445 try something.
4546
47+ Another example:
48+
49+ ::
50+
51+ .. quote::
52+ :author: René Descartes
53+ :book: Discours de la méthode
54+ :index: philosophie
55+ :year: 1637
56+ :title1: true
57+ :source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_la_m%C3%A9thode
58+
59+ Je l'ai lu à une époque où je ne détestais pas la lecture,
60+ ni la philosophie sans pour autant que l'une des deux m'attire.
61+ Et j'ai adoré ce livre, peut-être parce qu'il était écrit par
62+ un mathématicien, peut-être aussi parce que l'auteur met en évidence
63+ ce qu'il sait, ce qu'il ne sait pas et ce qu'il en déduit.
64+ Je n'aimais pas à l'époque qu'un sujet aboutissent à des
65+ conclusions différentes quand il était abordé par des auteurs
66+ différents. Descartes ne laissait pas de place à l'ambiguïté.
67+ J'ai retenu que chacun avait sa façon de voir et comprendre le monde
68+ et qu'il n'était pas évident que nous puissions trouver un moyen
69+ commun d'échanger nos idées et que de fait celui-ci n'existait pas
70+ car il était difficile de vérifier que les mêmes mots eussent le même sens.
71+ J'en déduis qu'il était prévisible que deux philosophes puissent
72+ avoir des avis contraires. Ils ne parlaient pas le même language.
73+
74+ .. quote::
75+ :author: Agatha Christie
76+ :book: Une poignée de seigle
77+ :year: 1953
78+ :index: problème
79+ :source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Une_poign%C3%A9e_de_seigle
80+ :pages: 173
81+
82+ Un problème n'est pas résolu quand on lui a donné une solution
83+ boiteuse. C'est Kipling qui a dit ça. On ne lit plus Kipling,
84+ mais c'était un grand homme.
85+
86+ .. quote ::
87+ :author: René Descartes
88+ :book: Discours de la méthode
89+ :index: philosophie
90+ :year: 1637
91+ :title1: true
92+ :source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_la_m%C3%A9thode
93+
94+ Je l'ai lu à une époque où je ne détestais pas la lecture,
95+ ni la philosophie sans pour autant que l'une des deux m'attire.
96+ Et j'ai adoré ce livre, peut-être parce qu'il était écrit par
97+ un mathématicien, peut-être aussi parce que l'auteur met en évidence
98+ ce qu'il sait, ce qu'il ne sait pas et ce qu'il en déduit.
99+ Je n'aimais pas à l'époque qu'un sujet aboutissent à des
100+ conclusions différentes quand il était abordé par des auteurs
101+ différents. Descartes ne laissait pas de place à l'ambiguïté.
102+ J'ai retenu que chacun avait sa façon de voir et comprendre le monde
103+ et qu'il n'était pas évident que nous puissions trouver un moyen
104+ commun d'échanger nos idées et que de fait celui-ci n'existait pas
105+ car il était difficile de vérifier que les mêmes mots eussent le même sens.
106+ J'en déduis qu'il était prévisible que deux philosophes puissent
107+ avoir des avis contraires. Ils ne parlaient pas le même language.
108+
109+ .. quote ::
110+ :author: Agatha Christie
111+ :book: Une poignée de seigle
112+ :year: 1953
113+ :index: problème
114+ :source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Une_poign%C3%A9e_de_seigle
115+ :pages: 173
116+
117+ Un problème n'est pas résolu quand on lui a donné une solution
118+ boiteuse. C'est Kipling qui a dit ça. On ne lit plus Kipling,
119+ mais c'était un grand homme.
120+
46121Directive
47122=========
48123
0 commit comments