django listview reorder note

Shellbye · Shellbye · commit 52a5029cd596 · 2016-01-07T21:48:19.000+08:00
diff --git a/_posts/2016-01-07-Django-ListView-note.markdown b/_posts/2016-01-07-Django-ListView-note.markdown
@@ -0,0 +1,42 @@
+---
+author: shellbye
+comments: true
+date: 2016-01-07 11:27:08+00:00
+layout: post
+slug: django-pagination-note
+title: Django Pagination note
+categories:
+- tech_world
+tags:
+- Django
+---
+
+在`ListView`中使用了`paginate_by`之后，
+并在`template`中使用了`object_list.first`这样的变量时，
+Django抛出了如下错误：
+
+> Cannot reorder a query once a slice has been taken.
+
+在[Advanced Django ListView]{:target="_blank"}中，我也提到过同样的问题，
+但是两者的原因是不一样的。
+上一次的错误是`AssertionError at Cannot filter a query once a slice has been taken`，
+即一旦分片之后，因为SQL已经执行了所以没法再去`filter`，
+而这一次的问题是不能再排序（`reorder`），之所以说是再排序，
+是因为在分页的时候，Django已经进行了一次[排序]{:target="_blank"}，
+这次排序中，如果在`model`中没有指定排序的方式（`ordering`），
+那么就会默认使用其主键（默认为`id`）。
+那么第二次排序发生在哪里呢？发生在调用`object_list.first`时，
+看[源码]{:target="_blank"}可以发现，first并不是简单的取了当前`queryset`的第一个，
+而是又一个判断的过程，判断它是否已经排序，若已经排序，则取第一个，
+否则按照主键排序再取第一个，这就是第二次排序发生的地方，
+究其原因，是因为我在`model`的定义中没有在`Meta`中指定排序字段，
+即`ordering`.如果指定了该字段，则可以避免上面的问题。
+
+在找资料的过程中，我发现了一种可以避免第二次排序的方式，
+就是不用`object_list.first`这样的形式，而用`object_list.0`，
+这个就不管顺序了，直接取出目前最前面那个，这样同样也不会出现第二次排序，
+也不会报错了。
+
+[Advanced Django ListView]:/blog/tech_world/Django-ListView-advance/
+[排序]:https://docs.djangoproject.com/en/1.9/ref/models/querysets/#order-by
+[源码]:https://github.com/django/django/blob/master/django/db/models/query.py#L544
