二、CAS

CAS存在三大问题：ABA问题，循环时间长且开销大，以及只能保证一个共享变量的原子操作；

ABA问题的场景如下：

1.初始状态，共享变量的值为A。

2.线程1读取共享变量的值A。

3.在线程1读取值A的同时，线程2将共享变量的值从A修改为B，然后又修改回A。

4.线程1执行CAS操作，比较共享变量的值为A，发现与预期值相等，于是进行更新操作。

在这种情况下，CAS操作成功，因为线程1读取共享变量时，发现其值与预期值相等。然而，实际上共享变量的值已经发生了变化，虽然在值的变化过程中经历了A->B->A的变化，但是线程1并不知道这个过程，它仅仅是关注共享变量的当前值与预期值是否相等。

这就是ABA问题，CAS操作成功，但忽略了共享变量的值在过程中发生了其他变化。ABA问题可能导致一些潜在的风险和错误，特别是在并发数据结构和多线程算法中使用CAS时。

为了解决ABA问题，可以使用版本号或标记来跟踪共享变量的变化。每次共享变量发生变化时，版本号或标记也会相应地增加。这样，在CAS操作时，不仅要比较值是否相等，还要比较版本号或标记是否匹配。如果版本号或标记不匹配，说明共享变量在过程中发生了变化，CAS操作将失败。

**如果修改失败如何解决**：

1.自旋重试：在获取失败后，可以使用自旋重试的方式，即反复尝试执行CAS操作，直到获取成功或达到一定的尝试次数或时间限制。自旋重试避免了线程的上下文切换，适用于短时间内锁竞争不激烈的情况。

2.适当延迟：为了减少不必要的CPU自旋消耗，在获取失败后可以适当地引入延迟。可以使用Thread.sleep()等方法在重试之前让线程进行短暂的休眠，以降低CPU占用。

3.加锁：如果CAS操作失败的次数较多或存在激烈的竞争情况，可以考虑使用传统的加锁机制，如使用synchronized关键字或ReentrantLock，来保证线程的互斥访问。加锁可以避免无限自旋的情况，但也会引入线程的上下文切换和额外的开销。

4.采用其他策略：根据具体的业务场景和需求，还可以采用其他策略来处理CAS获取失败的情况。例如，可以选择放弃当前操作、回退到其他实现方式，或者根据具体情况进行异常处理等。

二、为什么频繁创建线程会需要时间，具体那部分的时间

线程分为守护线程和非守护线程

当Java程序的所有非守护线程都执行完毕时，程序会正常退出，无论是否还存在守护线程。非守护线程是程序的主要执行线程，它们执行程序的核心逻辑。一旦所有非守护线程执行完毕，JVM会自动退出，无需显式地停止守护线程。

然而，如果还存在活跃的非守护线程，程序仍然可以继续执行。在这种情况下，守护线程的行为会有所影响。

守护线程是一类特殊的线程，它的生命周期与非守护线程不同。当程序中只剩下守护线程时，JVM会判断程序已经不再需要继续执行，因此会强制终止所有守护线程，然后退出程序。