Skip to content

Commit 8753fc6

Browse files
author
Zoom.Quiet
committed
pub(devrel) aTL2TT
1 parent 4d085e5 commit 8753fc6

2 files changed

Lines changed: 284 additions & 1 deletion

File tree

_drafts/2018-04-16-revert7niu.md

Lines changed: 1 addition & 1 deletion
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -36,4 +36,4 @@ tags: scm 7niu cdn
3636

3737

3838
- ...
39-
- 18.3.1 触发
39+
- 18.3.1 触发
Lines changed: 283 additions & 0 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,283 @@
1+
---
2+
layout: post
3+
comments: true
4+
author: zq
5+
title: aTL2 私人故事
6+
description: ~ 大妈笔记,每周不一定
7+
categories: Log
8+
tags: PKM IMHO 2LDR
9+
---
10+
11+
# 2L;DR
12+
有关时间帐单, 这是一个很长很囧的故事...
13+
14+
但是,发现很多朋友其实在反复尝试无效 `时间帐单` 记录,
15+
就知道, 这事儿, 可以嗯哼一下:
16+
17+
<!--more-->
18+
19+
20+
## 背景
21+
一切当然是从: [时间不可管理 | 把时间当作朋友 ~ 李笑来](http://coder.zoomquiet.top/data/20110324145254/index.html) 开始的,
22+
从连载文章中知道了:
23+
24+
25+
[![奇特的一生](http://s5.zoomquiet.top/140303-time4km/i/s1093496-stronglife.jpg)](https://book.douban.com/subject/1115353/)
26+
27+
进而知道了 `时间帐单` 这种工具,以及对俺非常有吸引力的核心功能:
28+
29+
- 发觉时间黑洞
30+
- 积累效能经验
31+
- 恢复生体节拍
32+
33+
所以, 几乎是立即就开始了时间帐单的记录以及放弃的反复..
34+
35+
## 流水
36+
37+
> 08 年开始尝试
38+
39+
![tilog-0](http://s5.zoomquiet.top/140303-time4km/i/snap/zq-tilog.jpg)
40+
41+
先用 柳比 一样的形式:
42+
43+
- 每天一页
44+
- 当天统计
45+
46+
47+
![tilog-1](http://s5.zoomquiet.top/140303-time4km/i/snap/zq-talog.jpg)
48+
49+
后来发觉用 `maindmap` 形成来规划+记录更加自在
50+
51+
- 不过, 统计依然得心算
52+
- 并且要人工录入电脑, 以便进行分析
53+
54+
![ti-month-radar-0902](http://s5.zoomquiet.top/140303-time4km/i/snap/zq-ti-month-radar-0902.png)
55+
56+
通过简单的脚本开发, 即可以根据自己的情况, 统计月度行为...
57+
58+
再后来, 有尝试用 `XMind` 进行记录:
59+
60+
- 每天一个子树, 规划任务后, 在对应任务后, 追加时间记录
61+
- 新一天复制前一天的树, 快速修剪任务树,并清除时间记录, 就可以开始新一轮
62+
- 但是:
63+
+ 只有电脑端可以进行操作
64+
+ 总是有任务开始时来不及记录, 只能结束后回想记录
65+
+ XMind 并没有统计功能, 还得另外定制脚本来统计->可视化
66+
67+
于是, 又回到纸+笔+定期录入, 断断续续坚持到13年, 发现:
68+
69+
- 纸+笔虽然可以随身
70+
- 但是, 统计的事务多是工作相关的, 而且变化随机
71+
- 通勤/回家后, 纸+笔就不一定好用了
72+
- 更加无法忍受的是不够精确的记录, 以及容易出错的人工录入
73+
74+
> 13年开始, 固化到 aTimeLogger2 应用
75+
76+
- 有了智能手机后, 时间帐单的记录, 就有了全的可能
77+
- 最先尝试的是有人推荐的 `Mr.Timer`
78+
- 但是, 结合以往的记录经验, 发现这种每次都要记录事件的工具不值得用
79+
- 就自行搜索, 找到了 `aTimeLogger2` 并开始反复调节记录的事务/类别
80+
- ...
81+
82+
83+
> 14年形成自己的时间帐单行为体系
84+
85+
- 并有相关公开分享:
86+
- 幻灯:[\.时管理~持续的效率进化之旅](http://s5.zoomquiet.top/140303-time4km/index.html)
87+
- 录音: [140307-tm4km-kn.MP3](http://0.zoomquiet.top/CPyUG/zq2voice/140307-tm4km-kn.MP3)
88+
89+
## 分析
90+
91+
> 为什么总是难以复现 柳比 大仙的时间记录法?
92+
93+
看过书就知道, 柳比歇夫根据自己的工作和身体情况坚持了几条规则:
94+
95+
不承担必须完成的任务
96+
不接受紧急的任务
97+
一累马上停止工作休息
98+
...
99+
100+
他研究自己工作能力的心理特点,研究最适合自己工作能力的日常生活制度,
101+
使其一切服从于生物学,凡是无助于此的,一概置之不理.
102+
103+
> 时间是最宝贵的财富,不能乱用到怄气上,不能乱用到竞争,角逐和满足虚荣心上
104+
105+
可惜, 我们的时间, 并不完全都是由自己全权控制的,
106+
107+
在工作/生活/学习中, 几乎 80% 的日常时间, 是作好一颗好螺丝钉,
108+
各种上峰都习惯性的用尽一切可能, 将我们的行程塞爆;
109+
110+
根本没什么选择任务的权力.
111+
112+
所以?
113+
114+
- 柳比 大仙以长期规律性任务为基础的:
115+
+ 时间帐单记录/追踪/改进原理
116+
+ 对于俺, 基本难以成立了...
117+
118+
### 那怎么办?
119+
> 只能合理降维
120+
121+
正如, 剑飞对柳比歇夫时间管理法的讲解:
122+
123+
记录时间
124+
→ 分析时间
125+
→ 消除时间浪费
126+
→ 重新安排自己的时间
127+
记录→分析→整合→规划
128+
129+
130+
等等, 这不就是管理界经典的:[Deming Cycle - MBA智库百科](https://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%88%B4%E6%98%8E%E5%BE%AA%E7%8E%AF)
131+
132+
![PDCA ](http://img01.fuhai360.com/gzhr/image/20130928/20130928095255_8707.jpg)
133+
134+
只是, 俺慢慢发现, `时间` 并不是大家日常讨论的那种绝对钢性的数值:
135+
136+
- 宇宙间本质上并没有 `时间` 这种事物
137+
- 只是人类为了协调越来越复杂的社会协作, 而发明的纯数学概念
138+
- 所以, 相对科学实践中作为计算坐标维度的 `时间`
139+
- 在个人效能训练上, `时间` 应该理解为:
140+
+ 对自己有意义的时刻之间可度量的跨度
141+
+ 而什么时刻对自己有意义?
142+
+ 当然是自己关心的行为了
143+
+ 所以, `时间` 就变成了:
144+
* 自己所关注的行为
145+
* 开始和结束用时
146+
* 或是, 两个行为间的用时
147+
- 只有尽可能客观的记录下这种行为事件的用时, 才有分析/统计/改进的意义
148+
- 这也引发了一个隐藏的时间记录的功能要求:
149+
+ 本质上自己有意识时的每个行为, 都是有意义的
150+
+ 所以, 不同行为事件应该是连续发生的
151+
+ 时间帐单的记录, 应该是自动的结束前一个, 立即开始又一个
152+
+ `aTimeLogger2`(以下简写为 `aTL2`) 可以配置记录行为用这种模式 ;-)
153+
+ 这也是俺立即决定坚持使用 `aTL2` 的原因之一...
154+
* 另外, 也非常重要的原因是
155+
* `aTL2` 支持指定区间的记录为 csv 标准数据文件
156+
* 并通过邮件发送到任何邮箱, 随时可以下载到桌面/主机 进行自动分析
157+
158+
综上, 固化下来的时间帐单记录原则变成:
159+
160+
记录通用行为类别(几乎不会变化的)
161+
^ -> 统计发现黑洞/自己行为模式
162+
| -> 合理规划改进
163+
| -> 坚持执行
164+
| /
165+
+---------+
166+
167+
## 自怼
168+
> DebugUself ~ 自怼圈 的简称, 也是一种自学模式以及社区
169+
170+
在启动时, 引入时间帐单记录任务, 因为发现:
171+
172+
- 这是一项非常合适的 `MVP` (Minimum Viable Product)
173+
- 通过 `MVP (praxis)` 最小行为
174+
- 形成 `MVP (practice)` 最小习惯
175+
- 获得 `MVP (protocol)` 最小原型数据集
176+
- 树立 `MVP (process)` 最小行为过程
177+
- 确立 `MVP (person)` 最小自我
178+
- 从而开发 `MVP` 最小可用作品:
179+
+ 有指向性的再次分析/统计帐单数据
180+
- ...
181+
- 在一周周的 `PDCA` 过程中
182+
- 通过记录下来的客观数据, 重新发现了一个有数据佐证的 `自我`
183+
- 这种自省过程, 一但确立, 同时也就获得了自主自学一切技能的基础
184+
185+
但是, 也遇到一个最核心的问题:
186+
187+
- 坚持时间帐单的动力问题
188+
- 因为, 为了立即开展最小心智消耗的记录行为
189+
- 分类/事件设计的要尽可能小
190+
- 本质上, 其实只是记录了:
191+
+ 生产活动
192+
+ 消耗/费
193+
+ 生存必须
194+
+ 三大类抽象到极致的行为类别时间
195+
- 那么, 这么粗略的行为事件+用时 数据:
196+
+ 可以分析出什么重要的效能数值
197+
+ 能标识出大家都关注的结论
198+
+ 并能合理响应相关行为的变化?
199+
200+
## SET4
201+
> 公约(先不需质疑的)
202+
203+
- 2/8 原理是正确的
204+
- 时间帐单应用/记录行为 只能纯化为最简单的基础数据: 行为属性+用时
205+
- 行为效能和行为内容紧密相关:
206+
- 输入可以碎片化,
207+
- 但是,复杂输入,比如论文研读等于输出
208+
- 输出难以碎片化, 或是说, 高价值的输出依赖稳定的足够长的时间段
209+
210+
> SET4 指数
211+
212+
```
213+
214+
SET4 (Simple Efficiency Time for DU)指标
215+
~=
216+
(TOTa/LOTa)*TBI
217+
218+
```
219+
220+
- 可以尝试用: `输出峰值平均时长` (**TOTa** ~ Top Output Time average) 为间接效能指标
221+
+ 统计一周内所有输出行为
222+
+ 以每次输出用时排序
223+
+ 取前 20% 为当周有效输出
224+
+ 取平均时长,计为 `xx.xTOTa`
225+
- 配合对应的: `低产峰值平均时长` (**LOTa** ~ Low Output Time average) 为对比效能指标
226+
+ 统计一周内所有 沟通/输入 行为
227+
+ 以每次用时排序
228+
+ 取前 20% 为当周输出低产峰值总量
229+
+ 取平均时长,计为 `xx.xLOTa`
230+
- 以及每天的: `中断指数` (**TBI** ~ Totle Broken Index) 为加权
231+
+ TBT ~ 中断总时长
232+
+ TBC ~ 中断次数
233+
+ 设每天有效工作时间为8小时
234+
+ TBT/TBC/8 = TBI
235+
+ 即,每天平均中断时长占有效工作时间的比例, 记为: `xx.xTBI`
236+
237+
238+
在理解,并组织开发统计脚本之后, 怼员们开始了自己的再定制,比如:
239+
240+
[TimeReport2018| Li Guanghe's blog](https://liguanghe.github.io/2018/07/30/TimeReport2018/)
241+
242+
~ [Time Report's Report 时间报告的报告 | Li Guanghe's blog](https://liguanghe.github.io/2017/11/18/PyTimeReport1/)
243+
244+
245+
## 反省
246+
> 纸+笔, 总是最舒心的
247+
248+
但是, 没有合理的自动录入/电子化工具/界面前,
249+
最好还是别先大力嗯哼...
250+
251+
![handarw-mindmap](http://s5.zoomquiet.top/140303-time4km/i/handarw-mindmap.gif)
252+
253+
> 工具包含高密度的工作效率习惯:
254+
255+
- 如果没有对应的习惯形成前, 强行上对应工具, 其实非常可能事倍功半
256+
- 最自然的过程是:
257+
+ 先嗯哼起来
258+
+ 形成习惯过程中
259+
+ 发现自己的习惯是什么
260+
+ 再对应搜索匹配的工具
261+
+ 进一步的, 得注意工具是否有足够可扩展性
262+
* 以便足够长久的适配自己的习惯发展/进化
263+
264+
## aTL2TT
265+
在坚持使用 `aTL2` 5年后, 终于意识到可以接触下了这粒好蛋的鸡:
266+
267+
- Sergei Zaplitny 白俄罗斯程序猿
268+
+ 独立专发了 `aTL2`
269+
+ 以及后续更加高级的 `TimeTrack.io`
270+
- 在国内小伙伴 `涂俊杰` 的帮助下有微信群
271+
- 进入嗯哼后, 发现, 微信的确不合适进行长期的技术交流
272+
- 特此创建邮件列表(Mailling-list):
273+
+ https://groups.google.com/d/forum/atl2tt
274+
+ 订阅: atl2tt+subscribe@googlegroups.com
275+
+ 退订: atl2tt+unsubscribe@googlegroups.com
276+
- 欢迎有完整经验/想法/建议的小伙伴订阅,异步优雅的讨论
277+
278+
## 是也乎
279+
280+
281+
- 18.10.2 发布
282+
- 18.10.1 触发
283+
- 05.4.1 诱发

0 commit comments

Comments
 (0)