|
| 1 | +--- |
| 2 | +layout: post |
| 3 | +comments: true |
| 4 | +author: zq |
| 5 | +title: aTL2 私人故事 |
| 6 | +description: ~ 大妈笔记,每周不一定 |
| 7 | +categories: Log |
| 8 | +tags: PKM IMHO 2LDR |
| 9 | +--- |
| 10 | + |
| 11 | +# 2L;DR |
| 12 | +有关时间帐单, 这是一个很长很囧的故事... |
| 13 | + |
| 14 | +但是,发现很多朋友其实在反复尝试无效 `时间帐单` 记录, |
| 15 | +就知道, 这事儿, 可以嗯哼一下: |
| 16 | + |
| 17 | +<!--more--> |
| 18 | + |
| 19 | + |
| 20 | +## 背景 |
| 21 | +一切当然是从: [时间不可管理 | 把时间当作朋友 ~ 李笑来](http://coder.zoomquiet.top/data/20110324145254/index.html) 开始的, |
| 22 | +从连载文章中知道了: |
| 23 | + |
| 24 | + |
| 25 | +[](https://book.douban.com/subject/1115353/) |
| 26 | + |
| 27 | +进而知道了 `时间帐单` 这种工具,以及对俺非常有吸引力的核心功能: |
| 28 | + |
| 29 | +- 发觉时间黑洞 |
| 30 | +- 积累效能经验 |
| 31 | +- 恢复生体节拍 |
| 32 | + |
| 33 | +所以, 几乎是立即就开始了时间帐单的记录以及放弃的反复.. |
| 34 | + |
| 35 | +## 流水 |
| 36 | + |
| 37 | +> 08 年开始尝试 |
| 38 | +
|
| 39 | + |
| 40 | + |
| 41 | +先用 柳比 一样的形式: |
| 42 | + |
| 43 | +- 每天一页 |
| 44 | +- 当天统计 |
| 45 | + |
| 46 | + |
| 47 | + |
| 48 | + |
| 49 | +后来发觉用 `maindmap` 形成来规划+记录更加自在 |
| 50 | + |
| 51 | +- 不过, 统计依然得心算 |
| 52 | +- 并且要人工录入电脑, 以便进行分析 |
| 53 | + |
| 54 | + |
| 55 | + |
| 56 | +通过简单的脚本开发, 即可以根据自己的情况, 统计月度行为... |
| 57 | + |
| 58 | +再后来, 有尝试用 `XMind` 进行记录: |
| 59 | + |
| 60 | +- 每天一个子树, 规划任务后, 在对应任务后, 追加时间记录 |
| 61 | +- 新一天复制前一天的树, 快速修剪任务树,并清除时间记录, 就可以开始新一轮 |
| 62 | +- 但是: |
| 63 | + + 只有电脑端可以进行操作 |
| 64 | + + 总是有任务开始时来不及记录, 只能结束后回想记录 |
| 65 | + + XMind 并没有统计功能, 还得另外定制脚本来统计->可视化 |
| 66 | + |
| 67 | +于是, 又回到纸+笔+定期录入, 断断续续坚持到13年, 发现: |
| 68 | + |
| 69 | +- 纸+笔虽然可以随身 |
| 70 | +- 但是, 统计的事务多是工作相关的, 而且变化随机 |
| 71 | +- 通勤/回家后, 纸+笔就不一定好用了 |
| 72 | +- 更加无法忍受的是不够精确的记录, 以及容易出错的人工录入 |
| 73 | + |
| 74 | +> 13年开始, 固化到 aTimeLogger2 应用 |
| 75 | +
|
| 76 | +- 有了智能手机后, 时间帐单的记录, 就有了全的可能 |
| 77 | +- 最先尝试的是有人推荐的 `Mr.Timer` |
| 78 | +- 但是, 结合以往的记录经验, 发现这种每次都要记录事件的工具不值得用 |
| 79 | +- 就自行搜索, 找到了 `aTimeLogger2` 并开始反复调节记录的事务/类别 |
| 80 | +- ... |
| 81 | + |
| 82 | + |
| 83 | +> 14年形成自己的时间帐单行为体系 |
| 84 | +
|
| 85 | +- 并有相关公开分享: |
| 86 | +- 幻灯:[知\.时管理~持续的效率进化之旅](http://s5.zoomquiet.top/140303-time4km/index.html) |
| 87 | +- 录音: [140307-tm4km-kn.MP3](http://0.zoomquiet.top/CPyUG/zq2voice/140307-tm4km-kn.MP3) |
| 88 | + |
| 89 | +## 分析 |
| 90 | + |
| 91 | +> 为什么总是难以复现 柳比 大仙的时间记录法? |
| 92 | +
|
| 93 | +看过书就知道, 柳比歇夫根据自己的工作和身体情况坚持了几条规则: |
| 94 | + |
| 95 | + 不承担必须完成的任务 |
| 96 | + 不接受紧急的任务 |
| 97 | + 一累马上停止工作休息 |
| 98 | + ... |
| 99 | + |
| 100 | +他研究自己工作能力的心理特点,研究最适合自己工作能力的日常生活制度, |
| 101 | +使其一切服从于生物学,凡是无助于此的,一概置之不理. |
| 102 | + |
| 103 | +> 时间是最宝贵的财富,不能乱用到怄气上,不能乱用到竞争,角逐和满足虚荣心上 |
| 104 | +
|
| 105 | +可惜, 我们的时间, 并不完全都是由自己全权控制的, |
| 106 | + |
| 107 | +在工作/生活/学习中, 几乎 80% 的日常时间, 是作好一颗好螺丝钉, |
| 108 | +各种上峰都习惯性的用尽一切可能, 将我们的行程塞爆; |
| 109 | + |
| 110 | +根本没什么选择任务的权力. |
| 111 | + |
| 112 | +所以? |
| 113 | + |
| 114 | +- 柳比 大仙以长期规律性任务为基础的: |
| 115 | + + 时间帐单记录/追踪/改进原理 |
| 116 | + + 对于俺, 基本难以成立了... |
| 117 | + |
| 118 | +### 那怎么办? |
| 119 | +> 只能合理降维 |
| 120 | +
|
| 121 | +正如, 剑飞对柳比歇夫时间管理法的讲解: |
| 122 | + |
| 123 | + 记录时间 |
| 124 | + → 分析时间 |
| 125 | + → 消除时间浪费 |
| 126 | + → 重新安排自己的时间 |
| 127 | + 记录→分析→整合→规划 |
| 128 | + |
| 129 | + |
| 130 | +等等, 这不就是管理界经典的:[Deming Cycle - MBA智库百科](https://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%88%B4%E6%98%8E%E5%BE%AA%E7%8E%AF) |
| 131 | + |
| 132 | + |
| 133 | + |
| 134 | +只是, 俺慢慢发现, `时间` 并不是大家日常讨论的那种绝对钢性的数值: |
| 135 | + |
| 136 | +- 宇宙间本质上并没有 `时间` 这种事物 |
| 137 | +- 只是人类为了协调越来越复杂的社会协作, 而发明的纯数学概念 |
| 138 | +- 所以, 相对科学实践中作为计算坐标维度的 `时间` |
| 139 | +- 在个人效能训练上, `时间` 应该理解为: |
| 140 | + + 对自己有意义的时刻之间可度量的跨度 |
| 141 | + + 而什么时刻对自己有意义? |
| 142 | + + 当然是自己关心的行为了 |
| 143 | + + 所以, `时间` 就变成了: |
| 144 | + * 自己所关注的行为 |
| 145 | + * 开始和结束用时 |
| 146 | + * 或是, 两个行为间的用时 |
| 147 | +- 只有尽可能客观的记录下这种行为事件的用时, 才有分析/统计/改进的意义 |
| 148 | +- 这也引发了一个隐藏的时间记录的功能要求: |
| 149 | + + 本质上自己有意识时的每个行为, 都是有意义的 |
| 150 | + + 所以, 不同行为事件应该是连续发生的 |
| 151 | + + 时间帐单的记录, 应该是自动的结束前一个, 立即开始又一个 |
| 152 | + + `aTimeLogger2`(以下简写为 `aTL2`) 可以配置记录行为用这种模式 ;-) |
| 153 | + + 这也是俺立即决定坚持使用 `aTL2` 的原因之一... |
| 154 | + * 另外, 也非常重要的原因是 |
| 155 | + * `aTL2` 支持指定区间的记录为 csv 标准数据文件 |
| 156 | + * 并通过邮件发送到任何邮箱, 随时可以下载到桌面/主机 进行自动分析 |
| 157 | + |
| 158 | +综上, 固化下来的时间帐单记录原则变成: |
| 159 | + |
| 160 | + 记录通用行为类别(几乎不会变化的) |
| 161 | + ^ -> 统计发现黑洞/自己行为模式 |
| 162 | + | -> 合理规划改进 |
| 163 | + | -> 坚持执行 |
| 164 | + | / |
| 165 | + +---------+ |
| 166 | + |
| 167 | +## 自怼 |
| 168 | +> DebugUself ~ 自怼圈 的简称, 也是一种自学模式以及社区 |
| 169 | +
|
| 170 | +在启动时, 引入时间帐单记录任务, 因为发现: |
| 171 | + |
| 172 | +- 这是一项非常合适的 `MVP` (Minimum Viable Product) |
| 173 | +- 通过 `MVP (praxis)` 最小行为 |
| 174 | +- 形成 `MVP (practice)` 最小习惯 |
| 175 | +- 获得 `MVP (protocol)` 最小原型数据集 |
| 176 | +- 树立 `MVP (process)` 最小行为过程 |
| 177 | +- 确立 `MVP (person)` 最小自我 |
| 178 | +- 从而开发 `MVP` 最小可用作品: |
| 179 | + + 有指向性的再次分析/统计帐单数据 |
| 180 | +- ... |
| 181 | +- 在一周周的 `PDCA` 过程中 |
| 182 | +- 通过记录下来的客观数据, 重新发现了一个有数据佐证的 `自我` |
| 183 | +- 这种自省过程, 一但确立, 同时也就获得了自主自学一切技能的基础 |
| 184 | + |
| 185 | +但是, 也遇到一个最核心的问题: |
| 186 | + |
| 187 | +- 坚持时间帐单的动力问题 |
| 188 | +- 因为, 为了立即开展最小心智消耗的记录行为 |
| 189 | +- 分类/事件设计的要尽可能小 |
| 190 | +- 本质上, 其实只是记录了: |
| 191 | + + 生产活动 |
| 192 | + + 消耗/费 |
| 193 | + + 生存必须 |
| 194 | + + 三大类抽象到极致的行为类别时间 |
| 195 | +- 那么, 这么粗略的行为事件+用时 数据: |
| 196 | + + 可以分析出什么重要的效能数值 |
| 197 | + + 能标识出大家都关注的结论 |
| 198 | + + 并能合理响应相关行为的变化? |
| 199 | + |
| 200 | +## SET4 |
| 201 | +> 公约(先不需质疑的) |
| 202 | +
|
| 203 | +- 2/8 原理是正确的 |
| 204 | +- 时间帐单应用/记录行为 只能纯化为最简单的基础数据: 行为属性+用时 |
| 205 | +- 行为效能和行为内容紧密相关: |
| 206 | + - 输入可以碎片化, |
| 207 | + - 但是,复杂输入,比如论文研读等于输出 |
| 208 | + - 输出难以碎片化, 或是说, 高价值的输出依赖稳定的足够长的时间段 |
| 209 | + |
| 210 | +> SET4 指数 |
| 211 | +
|
| 212 | +``` |
| 213 | +
|
| 214 | + SET4 (Simple Efficiency Time for DU)指标 |
| 215 | + ~= |
| 216 | + (TOTa/LOTa)*TBI |
| 217 | +
|
| 218 | +``` |
| 219 | + |
| 220 | +- 可以尝试用: `输出峰值平均时长` (**TOTa** ~ Top Output Time average) 为间接效能指标 |
| 221 | + + 统计一周内所有输出行为 |
| 222 | + + 以每次输出用时排序 |
| 223 | + + 取前 20% 为当周有效输出 |
| 224 | + + 取平均时长,计为 `xx.xTOTa` |
| 225 | +- 配合对应的: `低产峰值平均时长` (**LOTa** ~ Low Output Time average) 为对比效能指标 |
| 226 | + + 统计一周内所有 沟通/输入 行为 |
| 227 | + + 以每次用时排序 |
| 228 | + + 取前 20% 为当周输出低产峰值总量 |
| 229 | + + 取平均时长,计为 `xx.xLOTa` |
| 230 | +- 以及每天的: `中断指数` (**TBI** ~ Totle Broken Index) 为加权 |
| 231 | + + TBT ~ 中断总时长 |
| 232 | + + TBC ~ 中断次数 |
| 233 | + + 设每天有效工作时间为8小时 |
| 234 | + + TBT/TBC/8 = TBI |
| 235 | + + 即,每天平均中断时长占有效工作时间的比例, 记为: `xx.xTBI` |
| 236 | + |
| 237 | + |
| 238 | +在理解,并组织开发统计脚本之后, 怼员们开始了自己的再定制,比如: |
| 239 | + |
| 240 | +[TimeReport2018| Li Guanghe's blog](https://liguanghe.github.io/2018/07/30/TimeReport2018/) |
| 241 | + |
| 242 | +~ [Time Report's Report 时间报告的报告 | Li Guanghe's blog](https://liguanghe.github.io/2017/11/18/PyTimeReport1/) |
| 243 | + |
| 244 | + |
| 245 | +## 反省 |
| 246 | +> 纸+笔, 总是最舒心的 |
| 247 | +
|
| 248 | +但是, 没有合理的自动录入/电子化工具/界面前, |
| 249 | +最好还是别先大力嗯哼... |
| 250 | + |
| 251 | + |
| 252 | + |
| 253 | +> 工具包含高密度的工作效率习惯: |
| 254 | +
|
| 255 | +- 如果没有对应的习惯形成前, 强行上对应工具, 其实非常可能事倍功半 |
| 256 | +- 最自然的过程是: |
| 257 | + + 先嗯哼起来 |
| 258 | + + 形成习惯过程中 |
| 259 | + + 发现自己的习惯是什么 |
| 260 | + + 再对应搜索匹配的工具 |
| 261 | + + 进一步的, 得注意工具是否有足够可扩展性 |
| 262 | + * 以便足够长久的适配自己的习惯发展/进化 |
| 263 | + |
| 264 | +## aTL2TT |
| 265 | +在坚持使用 `aTL2` 5年后, 终于意识到可以接触下了这粒好蛋的鸡: |
| 266 | + |
| 267 | +- Sergei Zaplitny 白俄罗斯程序猿 |
| 268 | + + 独立专发了 `aTL2` |
| 269 | + + 以及后续更加高级的 `TimeTrack.io` |
| 270 | +- 在国内小伙伴 `涂俊杰` 的帮助下有微信群 |
| 271 | +- 进入嗯哼后, 发现, 微信的确不合适进行长期的技术交流 |
| 272 | +- 特此创建邮件列表(Mailling-list): |
| 273 | + + https://groups.google.com/d/forum/atl2tt |
| 274 | + + 订阅: atl2tt+subscribe@googlegroups.com |
| 275 | + + 退订: atl2tt+unsubscribe@googlegroups.com |
| 276 | +- 欢迎有完整经验/想法/建议的小伙伴订阅,异步优雅的讨论 |
| 277 | + |
| 278 | +## 是也乎 |
| 279 | + |
| 280 | + |
| 281 | +- 18.10.2 发布 |
| 282 | +- 18.10.1 触发 |
| 283 | +- 05.4.1 诱发 |
0 commit comments