|
| 1 | +# Вывод списка в цикле |
| 2 | + |
| 3 | +```js run |
| 4 | +var list = { |
| 5 | + value: 1, |
| 6 | + next: { |
| 7 | + value: 2, |
| 8 | + next: { |
| 9 | + value: 3, |
| 10 | + next: { |
| 11 | + value: 4, |
| 12 | + next: null |
| 13 | + } |
| 14 | + } |
| 15 | + } |
| 16 | +}; |
| 17 | + |
| 18 | +function printList(list) { |
| 19 | + var tmp = list; |
| 20 | + |
| 21 | + while (tmp) { |
| 22 | + alert( tmp.value ); |
| 23 | + tmp = tmp.next; |
| 24 | + } |
| 25 | + |
| 26 | +} |
| 27 | + |
| 28 | +printList(list); |
| 29 | +``` |
| 30 | + |
| 31 | +Обратите внимание, что для прохода по списку используется временная переменная `tmp`, а не `list`. Можно было бы и бегать по списку, используя входной параметр функции: |
| 32 | + |
| 33 | +```js |
| 34 | +function printList(list) { |
| 35 | + |
| 36 | + while(*!*list*/!*) { |
| 37 | + alert( list.value ); |
| 38 | + list = list.next; |
| 39 | + } |
| 40 | + |
| 41 | +} |
| 42 | +``` |
| 43 | + |
| 44 | +...Но при этом мы в будущем не сможем расширить функцию и сделать со списком что-то ещё, ведь после окончания цикла начало списка уже нигде не хранится. |
| 45 | + |
| 46 | +Поэтому и используется временная переменная -- чтобы сделать код расширяемым, и, кстати, более понятным, ведь роль `tmp` -- исключительно обход списка, как `i` в цикле `for`. |
| 47 | + |
| 48 | +# Вывод списка с рекурсией |
| 49 | + |
| 50 | +Рекурсивный вариант `printList(list)` следует простой логике: вывести текущее значение `(1)`, а затем пропустить через себя следующее `(2)`: |
| 51 | + |
| 52 | +```js run |
| 53 | +var list = { |
| 54 | + value: 1, |
| 55 | + next: { |
| 56 | + value: 2, |
| 57 | + next: { |
| 58 | + value: 3, |
| 59 | + next: { |
| 60 | + value: 4, |
| 61 | + next: null |
| 62 | + } |
| 63 | + } |
| 64 | + } |
| 65 | +}; |
| 66 | + |
| 67 | +function printList(list) { |
| 68 | + |
| 69 | + alert( list.value ); // (1) |
| 70 | + |
| 71 | + if (list.next) { |
| 72 | + printList(list.next); // (2) |
| 73 | + } |
| 74 | + |
| 75 | +} |
| 76 | + |
| 77 | +printList(list); |
| 78 | +``` |
| 79 | + |
| 80 | +# Обратный вывод с рекурсией |
| 81 | + |
| 82 | +Обратный вывод -- почти то же самое, что прямой, просто сначала мы обрабатываем следующее значение, а потом -- текущее: |
| 83 | + |
| 84 | +```js run |
| 85 | +var list = { |
| 86 | + value: 1, |
| 87 | + next: { |
| 88 | + value: 2, |
| 89 | + next: { |
| 90 | + value: 3, |
| 91 | + next: { |
| 92 | + value: 4, |
| 93 | + next: null |
| 94 | + } |
| 95 | + } |
| 96 | + } |
| 97 | +}; |
| 98 | + |
| 99 | +function printReverseList(list) { |
| 100 | + |
| 101 | + if (list.next) { |
| 102 | + printReverseList(list.next); |
| 103 | + } |
| 104 | + |
| 105 | + alert( list.value ); |
| 106 | +} |
| 107 | + |
| 108 | +printReverseList(list); |
| 109 | +``` |
| 110 | + |
| 111 | +# Обратный вывод без рекурсии |
| 112 | + |
| 113 | +```js run |
| 114 | +var list = { |
| 115 | + value: 1, |
| 116 | + next: { |
| 117 | + value: 2, |
| 118 | + next: { |
| 119 | + value: 3, |
| 120 | + next: { |
| 121 | + value: 4, |
| 122 | + next: null |
| 123 | + } |
| 124 | + } |
| 125 | + } |
| 126 | +}; |
| 127 | + |
| 128 | +function printReverseList(list) { |
| 129 | + var arr = []; |
| 130 | + var tmp = list; |
| 131 | + |
| 132 | + while (tmp) { |
| 133 | + arr.push(tmp.value); |
| 134 | + tmp = tmp.next; |
| 135 | + } |
| 136 | + |
| 137 | + for (var i = arr.length - 1; i >= 0; i--) { |
| 138 | + alert( arr[i] ); |
| 139 | + } |
| 140 | +} |
| 141 | + |
| 142 | +printReverseList(list); |
| 143 | +``` |
| 144 | + |
| 145 | +**Обратный вывод без рекурсии быстрее.** |
| 146 | + |
| 147 | +По сути, рекурсивный вариант и нерекурсивный работают одинаково: они проходят список и запоминают его элементы, а потом выводят в обратном порядке. |
| 148 | + |
| 149 | +В случае с массивом это очевидно, а для рекурсии запоминание происходит в стеке (внутренней специальной структуре данных): когда вызывается вложенная функция, то интерпретатор сохраняет в стек текущие параметры. Вложенные вызовы заполняют стек, а потом он выводится в обратном порядке. |
| 150 | + |
| 151 | +При этом, при рекурсии в стеке сохраняется не только элемент списка, а другая вспомогательная информация, необходимая для возвращения из вложенного вызова. Поэтому тратится больше памяти. Все эти расходы отсутствуют в варианте без рекурсии, так как в массиве хранится именно то, что нужно. |
| 152 | + |
| 153 | +Преимущество рекурсии, с другой стороны -- более короткий и, зачастую, более простой код. |
0 commit comments