--- title: 希尔排序 date: 2015/03/06 categories: - algorithm tags: - algorithm - sort --- # 希尔排序 ## 要点 > 希尔(Shell)排序又称为**缩小增量排序**,它是一种**插入排序**。它**是直接插入排序算法的一种威力加强版**。 > 该方法因DL.Shell于1959年提出而得名。 ## 算法思想 希尔排序的**基本思想**是: 把记录按**步长 gap** 分组,对每组记录采用**直接插入排序**方法进行排序。 随着**步长逐渐减小**,所分成的组包含的记录越来越多,当步长的值减小到 **1** 时,整个数据合成为一组,构成一组有序记录,则完成排序。 我们来通过演示图,更深入的理解一下这个过程。 ![希尔排序示例图.png](http://oyz7npk35.bkt.clouddn.com//image/algorithm/sort/shell-sort.png) 在上面这幅图中: 初始时,有一个大小为 10 的无序序列。 - 在**第一趟排序中**,我们不妨设 gap1 = N / 2 = 5,即相隔距离为 5 的元素组成一组,可以分为 5 组。 接下来,按照直接插入排序的方法对每个组进行排序。 - 在**第二趟排序中**,我们把上次的 gap 缩小一半,即 gap2 = gap1 / 2 = 2 (取整数)。这样每相隔距离为 2 的元素组成一组,可以分为 2 组。 按照直接插入排序的方法对每个组进行排序。 - 在**第三趟排序中**,再次把 gap 缩小一半,即gap3 = gap2 / 2 = 1。 这样相隔距离为 1 的元素组成一组,即只有一组。 按照直接插入排序的方法对每个组进行排序。此时,**排序已经结束**。 需要注意一下的是,图中有两个相等数值的元素 **5** 和 **5** 。我们可以清楚的看到,在排序过程中,**两个元素位置交换了**。 所以,希尔排序是不稳定的算法。 **核心代码** ```java public void shellSort(int[] list) { int gap = list.length / 2; while (1 <= gap) { // 把距离为 gap 的元素编为一个组,扫描所有组 for (int i = gap; i < list.length; i++) { int j = 0; int temp = list[i]; // 对距离为 gap 的元素组进行排序 for (j = i - gap; j >= 0 && temp < list[j]; j = j - gap) { list[j + gap] = list[j]; } list[j + gap] = temp; } System.out.format("gap = %d:\t", gap); printAll(list); gap = gap / 2; // 减小增量 } } ``` ## 算法分析 **希尔排序的算法性能** | 参数 | 结果 | | --------- | --------- | | 排序类别 | 插入排序 | | 排序方法 | 希尔排序 | | 时间复杂度平均情况 | O(Nlog2N) | | 时间复杂度最坏情况 | O(N1.5) | | 时间复杂度最好情况 | | | 空间复杂度 | O(1) | | 稳定性 | 不稳定 | | 复杂性 | 较复杂 | ### 时间复杂度 步长的选择是希尔排序的重要部分。只要最终步长为1任何步长序列都可以工作。 算法最开始以一定的步长进行排序。然后会继续以一定步长进行排序,最终算法以步长为1进行排序。当步长为1时,算法变为插入排序,这就保证了数据一定会被排序。 Donald Shell 最初建议步长选择为N/2并且对步长取半直到步长达到1。虽然这样取可以比O(N2)类的算法(插入排序)更好,但这样仍然有减少平均时间和最差时间的余地。可能希尔排序最重要的地方在于当用较小步长排序后,以前用的较大步长仍然是有序的。比如,如果一个数列以步长5进行了排序然后再以步长3进行排序,那么该数列不仅是以步长3有序,而且是以步长5有序。如果不是这样,那么算法在迭代过程中会打乱以前的顺序,那就不会以如此短的时间完成排序了。 已知的最好步长序列是由Sedgewick提出的(1, 5, 19, 41, 109,...),该序列的项来自这两个算式。 这项研究也表明“比较在希尔排序中是最主要的操作,而不是交换。”用这样步长序列的希尔排序比插入排序和堆排序都要快,甚至在小数组中比快速排序还快,但是在涉及大量数据时希尔排序还是比快速排序慢。 ### 算法稳定性 由上文的**希尔排序算法演示图**即可知,希尔排序中相等数据可能会交换位置,所以希尔排序是**不稳定**的算法。 ### 直接插入排序和希尔排序的比较 - 直接插入排序是**稳定的**;而希尔排序是**不稳定**的。 - 直接插入排序更适合于原始记录基本**有序**的集合。 - 希尔排序的比较次数和移动次数都要比直接插入排序少,当N越大时,效果越明显。 - 在希尔排序中,增量序列gap的取法必须满足:**最后一个步长必须是 1 。 ** - 直接插入排序也**适用于链式存储结构**;希尔排序**不适用于链式结构**。 ## 示例代码 [我的 Github 测试例](https://github.com/dunwu/algorithm-notes/blob/master/codes/src/test/java/io/github/dunwu/algorithm/sort/SortStrategyTest.java) 样本包含:数组个数为奇数、偶数的情况;元素重复或不重复的情况。且样本均为随机样本,实测有效。